各地煤炭企业持续发力 目标每年3亿吨左右可调度产能储备

此外，自噬能消除入侵微生物，是激活免疫应答和控制感染性疾病的重要机制。

目前偏头痛的治疗分为发作期药物治疗、间隙期预防性药物治疗和辅助治疗/非药物治疗。特异性药物包括曲坦类药物（如舒马曲坦、佐米曲坦及利扎曲坦等）及麦角胺类药物（如双氢麦角胺等）。

Erenumab治疗周期为12个月，而其他三个候选药的治疗周期为3个月。2015年9月，诺华与Amgen达成协议共同开发Amgen的CGRP抗体AMG334（Erenumab），加入偏头痛预防性治疗领域的竞争。曲坦类药物是目前发作期偏头痛患者最常使用的药物，也是目前唯一一类专门针对偏头痛开发的药物，其疗效优于麦角胺类。2016年6月，CFDA发布A型肉毒毒素消费警示：使用其美容瘦脸等出现了一系列神经中毒症状并紧急送医，不当使用注射用A型肉毒毒素可能会引起肌肉松弛麻痹，严重时可能会引发呼吸衰竭、心力衰竭等危及生命健康的症状。非甾体类抗炎药具有胃肠道副作用及出血风险，限制了其长期及大剂量使用。

对于慢性偏头痛，TEV-48125在一项二期临床中，比安慰剂多降低的偏头痛天数为1.84-1.96天，而Botox比安慰剂多降低的天数为1.85天，因此TEV-48125略优于Botox。偏头痛还与多种疾病共患，如癫痫、抑郁症及情感障碍等，还影响患者的认知功能及言语能力。曲校长把目光投向了科学引文索引（SCI）。

若是俞教授为了争取提拔机会或者研究资金，他可能也会因引用数过少而选择不做这个项目。除此之外，65%的受访者承认这些论文对他们的收入有着显著的影响，76%的受访者表示一旦论文发表，研究机构就会给予现金奖励，这种现象非常常见。甚至文章格式都能与研究内容同等重要。率先利用SCI，南京大学成功逆袭1983年是中国科研史的一个分水岭。

但这些热门话题的论文被引次数多，并不能说明这篇论文就一定要比其他的论文要重要。好消息是中央赞成信中的建议。

17名受访者中有13名表示利用期刊影响因子来判定研究人员的潜力是非常不合理的，除此之外12名受访者反对纯粹基于期刊名声的现金奖励机制。举例而言，少数拥有极多引用次数的论文能明显提高期刊的影响因子，从而作用于在此期刊上发表的所有论文。她发了一条微博：干完这个月就辞职了……追求自由执业之梦想。谴责影响因子的观点有很多，有人认为影响因子并不是一个非常有效的指标。

这些反对影响因子迷信的思想正形成一股潮流。撰文 Naomi Ching编译 高由 张士超参考来源：https://nautil.us/issue/5/fame/fame-is-fortune-in-sino_science。研究人员还发现，在高影响因子期刊发表文章其实与自证预言很像：同样一篇论文如果发布在低影响因子的期刊上只能获得一半的引用数。你可能听说过这样的言论：与西方的研究人员相比，中国研究人员的薪资不是很高。

急诊女超人于莺毅然辞职走出体制，选择自营诊所。然而，在2013年6月中旬，于医生辞职了。

但是俞教授现在对于当今年轻一代的研究人员所面临的评估和晋职系统感到不满，因为这些指标都太依赖影响因子了。以现金奖励论文，将把中国科研带往何方？ 2016-10-15 06:00 · 李华芸 你可能听说过这样的言论：与西方的研究人员相比，中国研究人员的薪资不是很高。

前南京大学校长匡亚明教授联合其他三位大学校长共同撰写了一封给党中央的信。俞教授麾下的两位研究生花了六年研究这个项目，尽管项目成功了，他们在毕业后都没能保住一份稳定的工作，因为他们只发表了一篇论文。他表示中国的科学界还没有一个可信且可靠的系统，所以一些数量上的指标还是必要的。其中一个文档建议缩短实验材料和方法的篇幅 ，因为这会让你的结果和讨论看起来太少了。著名期刊在我国学术界的地位根深蒂固。但是在以影响因子作为标准的科学评估世界里却不是这样的。

他给学生的建议非常简单：不要为了发表论文而做研究，努力研究的动力应该是项目所富含的意义。曲钦岳院士带领南大逆袭功不可没，然而唯 SCI 论引发的连锁反应，是曲校长自己也没有料到的。

原因很复杂，涉及到文化背景，社会制度、经济发展阶段等等。若俞教授只是为了争取提拔机会或者研究资金，他也不会做这个引用数不会很高的课题。

2013年5月12日，一百五十多名科学家和75家科学机构签署了旧金山科学研究评估声明（DORA）。教授职位、金钱、名望，谁不想要。

他说中国还没有达到那一步。气候变化和能源可能是目前最热的话题。王乃兴认为学术界已经开始做出了改变，他说：在我指出影响因子存在问题的两年后，世界科学界开始意识到这个问题了。但是没几个研究机构采取了任何类似的措施无论将来如何，在我国当今的科研界，引用数和著名期刊还是占据着主导的地位。

因为它不牵扯任何人际关系。信中认为国家高等教育投入严重不足，呼吁中央应尽快选出五十所学校建成世界一流的大学。

现金奖励机制依然存在，提拔教授的委员会还是希望申请者能有 SCI 论文的发布经历。他还提到一点，跨专业的引用次数相比是毫无意义的。

这位记者非正式调查了17位在我国工作的科学家。而这种环境还需要时间去塑造。

坏消息是，中央只选出五所大学，而且匡教授所在的南京大学不在其中。这个文档还鼓励作者修改自己的风格以符合期刊的风格。2011年，北京协和医学院医生于莺创建了一个微博账号。该声明认为，期刊影响因子作为评估研究价值的工具有许多缺陷，这点证据确凿，并对资助方、科研机构、研究人员和出版商提出18项建议，鼓励不以影响因子为指标雇佣、续任、提拔科学家。

但是这种以论文发表数作为要求的行为被很多研究人员所唾弃。俞教授所提到的珠峰级研究是一个为期四年的研究。

它不仅被用作奖励指标，也被用于处罚指标。但是别缩短的太多了，因为其他人可能会质疑你的结论。

毕业于清华大学的德克萨斯州农工大学助理教授 Le Xie博士表示，我国的数字化评估系统可能足以区分开 ‘坏 和 还不错的研究，但是如果要鼓励和区分开 非常好 和 还不错，这种纯粹用数字来评估的系统可能就无能为力了。根深蒂固却不受欢迎的影响因子是认识我国科学历史的一扇窗，然而在短期内我们似乎还无法撼动它的地位。